Является ли судимостью примирение сторон в суде

Примирение сторон в суде — судимость?


Бесплатная юридическая консультация:

Полгода назад совершил преступление (кража на сумму 3000р.). В суде в результате ходатайства судья после «совещательной комнаты» вышел и сказал, что дело закрывается в связи с примирением сторон.

Оглавление:

Вопросы:

1). Имеется ли у меня судимость? Если да, какая она, погашенная, нет, или ещё что-то.

2). Примут ли меня в Добровольную Народную Дружину?

Ответы юристов (2)

Здравствуйте! Если дело прекращено за примирением сторон, то Вы считаетесь не судимым. В добровольную народную дружину Вас могут принять при отсутствии других обстоятельств, исключающих это.


Бесплатная юридическая консультация:

Василий, добрый день.

Давайте я отвечу на первую часть вопроса и чуть позже — на вторую.

Наш УК РФ вызывает много вопросов, в частности, в ст. 86 не раскрывается понятие (определение) судимости так, как это было бы понятно обычным гражданам, которым нет нужды копаться в юридических терминах.

Но есть Конституционный Суд РФ, который наравне с Пленумом Верховного Суда РФ может дать обязательные для выполнения всеми судами нашей страны указания о том, как толковать те или иные положения закона.

Так в нескольких определениях о проверке конституционности статей УК РФ (при необходимости я нарою и скину номер, дату и пункт), Конституционный Суд неоднократно разъяснял, что судимость следует трактовать только в том ключе, если есть факт осуждения подсудимого после вынесения обвинительного приговора и назначения ему наказания, любого, от пожизненного срока до штрафа в 5000 рублей). Это же вытекает из из буквального толкования ст. 86 УК РФ, то есть берем кодекс, читаем каждое слово в ст. 86 внимательно — постепенно картина проясняется.


Бесплатная юридическая консультация:

В Вашем случае дело прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам, то есть Ваша вина не доказана, на самом заседании Вы согласились с прекращением уголовного дела и суд — вуаля! — вынес постановление.

Можете быть спокойны, судимости у Вас нет.

И вот тут начинается интересное. Сведения о Вашей судимости есть в базе информационного центра МВД Вашего города, направьте туда запрос и через месяц Вам выдадут справку о наличии или отсутствии судимостей и о фактах уголовного преследования — т.е. возбуждалось ли дело, по какой статье и т.д.

Это может сыграть на руку, когда хотите доказать отсутствие у Вас судимостей при устройстве на работу. Могу посоветовать сформулировать запрос в ИЦ МВД РФ именно о тех сведениях, была ли у Вас судимость. Сведений о фактах уголовного преследования Вам не нужно. Скажите, что у Вас просит такую справку будущая жена, думаю, пойдут навстречу.

Теперь второй вопрос. О каком именно ДНД идет речь? Пограничная служба, МВД, Казачьи войска? Уточните вопрос, пожалуйста.


Бесплатная юридическая консультация:

Ищете ответ? Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Источник: http://pravoved.ru/question/812448/

Считается ли судимостью примирение сторон

22 Июн:07

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон — наиболее распространенное нереабилитирующее основание освобождения от уголовной ответственности.

В ст. 76 УК законодатель установил исчерпывающий перечень необходимых для прекращения уголовного дела требований: привлечение лица к уголовной ответственности впервые; совершение лицом преступления небольшой или средней тяжести; обязательное примирение с потерпевшим; заглаживание причиненного потерпевшему вреда (возмещение материального или морального вреда, отсутствие претензий со стороны потерпевшего).Если нет хотя бы одного из этих условий, то суд не может вынести постановление о прекращении уголовного дела, а значит, и не будет освобождения лица от уголовной ответственности.Законодатель не случайно указал в качестве первого требования, что преступление должно быть совершено впервые. По смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести необходимо считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено. В том случае, если ранее в отношении этого лица уже выносилось постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон либо же его предыдущая судимость погашена, оно не может быть признано впервые привлеченным к ответственности, а значит, и правила ст. 76 УК и ст. 25 УПК на него не распространяются.Исходя из сложившейся судебной практики можно сделать вывод, что правоприменители истолковывают понятие «лицо, впервые совершившее преступление» следующим образом. Кроме лиц, которые ранее действительно не были судимы и к уголовной ответственности не привлекались, в эту категорию подпадают лица с погашенными судимостями, лица, в отношении которых уголовные дела ранее прекращались по нереабилитирующим основаниям, поскольку так же, как и в случае погашения или снятия судимости за ранее совершенное преступление, они считаются несудимыми.Например, мировой судья Кировского района г.


Бесплатная юридическая консультация:

Возможно ли примирение сторон, если ранее был осужден условно?

Казани рассмотрел уголовное дело в отношении З., обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК (кража).Несмотря на обоснованные возражения государственного обвинителя и тот факт, что в отношении З. ранее районный суд г. Казани уголовное дело по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 116 УК уже прекращал в связи с примирением сторон, мировой судья уголовное дело вновь прекратил в связи с примирением с потерпевшим. На это постановление суда прокурор принес апелляционное представление, однако и его рассмотрение не дало положительных результатов.И это не единственный пример возможности законным путем избежать уголовной ответственности за содеянное. Так, мировой суд Кировского района г. Казани прекратил уголовное дело в отношении Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 165 УК. В ходе судебного следствия при изучении личности подсудимого было установлено, что мировой судья Московского района г. Казани в отношении названного лица уголовное дело уже прекращал по аналогичной статье. Однако, несмотря на непродолжительный период времени (менее 1 года), прошедший после первого прекращения уголовного дела, мировой судья, имея реальную возможность отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшего и восстановить социальную справедливость, вновь прекратил уголовное дело, сославшись на то, что нет отягчающих обстоятельств. Да, действительно, отягчающих обстоятельств не было, и преступление, совершенное Р., относится к категории небольшой тяжести, однако ни в одной статье УК не указано, что законодатель допускает прекращение уголовного дела дважды при названных обстоятельствах. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении представления прокурора согласился с решением нижестоящего суда.Прокурор при всех его обширных полномочиях и возможностях, предоставленных УПК, будучи полноправным и обязательным участником судебного процесса, остается неуслышанным судом, что подрывает авторитет государства, чьи интересы в суде представляет прокурор. Как следует из текста большинства постановлений судов о прекращении дел в связи с примирением сторон, позиция государственного обвинителя, активно возражающего против освобождения лица от уголовной ответственности, расценивается судом как «противоречащая нормам действующего уголовного и уголовно-процессуального закона».По нашему мнению, такая позиция суда прямо противоречит действующему законодательству, а неоднократное прекращение уголовных дел в связи с примирением сторон в отношении одного и того же лица нарушает принципы уголовного судопроизводства: справедливости и неотвратимости уголовного наказания за совершение преступлений. Судебная практика в Республике Татарстан сложилась так, что прекращение уголовных дел в связи с примирением сторон — обязанность суда при любых обстоятельствах. Важным признается лишь мнение и ходатайство потерпевшего, что идет вразрез с требованиями закона. Проводя эту линию, суды искажают смысл закона, «подменяют» собой законодателя.Полагаю, что для восполнения пробела по этому вопросу необходимо дать судам правильную трактовку понятия «лицо, впервые совершившее преступление». Устранив указанный пробел и искоренив возникшие противоречия, законодатель решит проблему чрезмерно частого и необоснованного прекращения уголовных дел судами в порядке ст. ст. 76 УК, 25 УПК.

Решение о прекращении дела принимает:

  • дознаватель с согласия прокурора;
  • следователь при наличии одобрения руководителя следственного отдела;
  • судья.

Условия прекращения дела:

  • согласие потерпевшего;
  • было совершено преступление небольшой или средней тяжести;
  • виновный совершил преступление впервые.

Согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести относятся деяния, за которые максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы. Самое серьезное наказание за кражу без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 158 УК РФ) 2 года лишения свободы, то есть это преступное деяние относится к категории небольшой тяжести.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

За совершение преступлений средней степени тяжести по неосторожности максимальное наказание не более 3 лет лишения свободы, а если умысел прямой 5 лет.


Бесплатная юридическая консультация:

Примирение сторон

Можно ли забрать заявление из полиции за примирением сторон? Забрать заявление нельзя ни при каких обстоятельствах, вы можете от него отказаться.

Важно Однако примирение сторон до возбуждения уголовного дела возможно. Рассмотрим две ситуации (примирение сторон по делам частного обвинения):

  1. До возбуждения уголовного дела

В этом случае проблем возникнуть не должно.

Если стороны примирятся, уголовное дело не возбудят или прекратят.

  1. На стадии доследственной проверки

Заявление о примирении сторон по уголовному делу не даст желаемого результата.


Бесплатная юридическая консультация:

Инфо Зачастую следователи и дознаватели отклоняют подобные прошения, чтобы не портить статистику по передаче уголовных дел в суд.

Выход один — подавать ходатайство уже при рассмотрении дела в суде.

Дела частного обвинения — это побои, причинение легкого вреда здоровью, клевета и т.д.

Примирение сторон по уголовному делу до суда

  • 1 Что означает примирение сторон?
  • 1.1 Когда возможно примирение сторон по уголовному делу?
  • 1.2 Как закрыть дело по примирению сторон?
  • 1.3 Можно ли забрать заявление из полиции за примирением сторон?
  • 2 Процедура примирения сторон по уголовному делу
  • 3 Как написать заявление о примирении сторон?
  • 4 Как написать ходатайство о примирении сторон?
  • 5 Считается ли судимость при примирении сторон?
    Прекратить уголовное дело могут по нескольким основаниям, одно из них — примирение сторон.

    Заявить об этом может только потерпевшая сторона. Как закрыть уголовное производство по примирению сторон, читайте далее. Что означает примирение сторон? Не стоит понимать этот термин буквально.

    Прекращение дела за примирением сторон нюансы

    Процедура примирения сторон по уголовному делу Стороны могут примириться на любой стадии уголовного дела.

    Внимание По чьему решению будет закрыто дело — зависит от стадии. В первом случае его уполномочены принять следователи или дознаватель, во втором — только суд. Обязательным условием для примирения сторон по уголовному делу является реальное возмещение вреда. Обещания сделать это в будущем не принимаются судом. Возместить ущерб может не только обвиняемый, но и другие лица по его просьбе.

    Forbidden

    158 УК РФ предусмотрена ответственность. В соответствии с законодательством РФ уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон и возмещением вреда. Под заглаживанием вреда в законе понимается принятие мер, направленных на восстановление нарушенных преступлением прав потерпевшего. Об особенностях процедуры и условиях для примирения сторон при совершении кражи вы узнаете из нашей статьи.

    Что означает примирение сторон? Стороны могут примириться как на этапе следствия, дознания, так и в ходе судебного разбирательства.

    Основания и условия к прекращению уголовного дела с освобождением лица от уголовной ответственности:

    • совершение преступления впервые
    • признание вины
    • примирение с потерпевшим
    • заглаживание причиненного вреда

    Прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим возможно только в отношении лиц, впервые совершивших преступление.

    Одним из обязательных условий освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела за примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст. 76

    УК РФ и ст. 25 УПК РФ, является совершение лицом впервые преступления небольшой или средней тяжести.

    Примирение сторон при краже

    • обоснование (наличие оснований для закрытия дела);
    • запись о том, что претензий к подсудимому у пострадавшего нет;
    • число, подпись.

    Считается ли судимость при примирении сторон? Человека можно считать судимым только в том случае, если вынесен обвинительный приговор суда и назначено наказание. Если дело закрывают, такие последствия не наступают.

    Статья 25. прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

    Термин «впервые совершившие преступление» законодатель употребляет не в буквальном, а в более широком смысле слова, так как ими считаются не только лица, фактически до этого не совершившие преступления, ранее не находившиеся под следствием или судом, но также и те лица, которые были ранее осуждены, но считаются несудимыми, так как в отношении них судимость погашена или снята в установленном порядке. Такое возможно в следующих случаях: 1) если преступление фактически совершено первый раз; 2) если лицо было судимо, но судимость за ранее совершенное преступление в установленном законом порядке погашена или снята (ст.

    22 Июн:07

    Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон — наиболее распространенное нереабилитирующее основание освобождения от уголовной ответственности.

    В ст. 76 УК законодатель установил исчерпывающий перечень необходимых для прекращения уголовного дела требований: привлечение лица к уголовной ответственности впервые; совершение лицом преступления небольшой или средней тяжести; обязательное примирение с потерпевшим; заглаживание причиненного потерпевшему вреда (возмещение материального или морального вреда, отсутствие претензий со стороны потерпевшего).Если нет хотя бы одного из этих условий, то суд не может вынести постановление о прекращении уголовного дела, а значит, и не будет освобождения лица от уголовной ответственности.Законодатель не случайно указал в качестве первого требования, что преступление должно быть совершено впервые. По смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести необходимо считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено. В том случае, если ранее в отношении этого лица уже выносилось постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон либо же его предыдущая судимость погашена, оно не может быть признано впервые привлеченным к ответственности, а значит, и правила ст. 76 УК и ст. 25 УПК на него не распространяются.Исходя из сложившейся судебной практики можно сделать вывод, что правоприменители истолковывают понятие «лицо, впервые совершившее преступление» следующим образом. Кроме лиц, которые ранее действительно не были судимы и к уголовной ответственности не привлекались, в эту категорию подпадают лица с погашенными судимостями, лица, в отношении которых уголовные дела ранее прекращались по нереабилитирующим основаниям, поскольку так же, как и в случае погашения или снятия судимости за ранее совершенное преступление, они считаются несудимыми.Например, мировой судья Кировского района г. Казани рассмотрел уголовное дело в отношении З., обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК (кража).Несмотря на обоснованные возражения государственного обвинителя и тот факт, что в отношении З. ранее районный суд г. Казани уголовное дело по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 116 УК уже прекращал в связи с примирением сторон, мировой судья уголовное дело вновь прекратил в связи с примирением с потерпевшим. На это постановление суда прокурор принес апелляционное представление, однако и его рассмотрение не дало положительных результатов.И это не единственный пример возможности законным путем избежать уголовной ответственности за содеянное. Так, мировой суд Кировского района г. Казани прекратил уголовное дело в отношении Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 165 УК. В ходе судебного следствия при изучении личности подсудимого было установлено, что мировой судья Московского района г. Казани в отношении названного лица уголовное дело уже прекращал по аналогичной статье. Однако, несмотря на непродолжительный период времени (менее 1 года), прошедший после первого прекращения уголовного дела, мировой судья, имея реальную возможность отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшего и восстановить социальную справедливость, вновь прекратил уголовное дело, сославшись на то, что нет отягчающих обстоятельств. Да, действительно, отягчающих обстоятельств не было, и преступление, совершенное Р., относится к категории небольшой тяжести, однако ни в одной статье УК не указано, что законодатель допускает прекращение уголовного дела дважды при названных обстоятельствах. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении представления прокурора согласился с решением нижестоящего суда.Прокурор при всех его обширных полномочиях и возможностях, предоставленных УПК, будучи полноправным и обязательным участником судебного процесса, остается неуслышанным судом, что подрывает авторитет государства, чьи интересы в суде представляет прокурор. Как следует из текста большинства постановлений судов о прекращении дел в связи с примирением сторон, позиция государственного обвинителя, активно возражающего против освобождения лица от уголовной ответственности, расценивается судом как «противоречащая нормам действующего уголовного и уголовно-процессуального закона».По нашему мнению, такая позиция суда прямо противоречит действующему законодательству, а неоднократное прекращение уголовных дел в связи с примирением сторон в отношении одного и того же лица нарушает принципы уголовного судопроизводства: справедливости и неотвратимости уголовного наказания за совершение преступлений. Судебная практика в Республике Татарстан сложилась так, что прекращение уголовных дел в связи с примирением сторон — обязанность суда при любых обстоятельствах. Важным признается лишь мнение и ходатайство потерпевшего, что идет вразрез с требованиями закона.

    Примирение сторон в уголовном деле

    Проводя эту линию, суды искажают смысл закона, «подменяют» собой законодателя.Полагаю, что для восполнения пробела по этому вопросу необходимо дать судам правильную трактовку понятия «лицо, впервые совершившее преступление». Устранив указанный пробел и искоренив возникшие противоречия, законодатель решит проблему чрезмерно частого и необоснованного прекращения уголовных дел судами в порядке ст. ст. 76 УК, 25 УПК.

    вопрос: Прекращение уголовного дела по примирению сторон в СУДЕ ст. 158 ч. 2 это судимость? Что будет написано в базе? Это как-то отразится на моих детях? Я смогу устроиться помощником адвоката или помощником нотариуса?

    юрист: Просудов А.В.

    статус: требуются уточнения

    вопрос: Возможно ли примирение сторон обвинение по ст. 319 УК РФ, . Подскажите пожалуйста так это должно быть на суде или на предварительном следствии? Если произойдет примерение прекратит ли дело или все равно будет судимость?

    юрист: Просудов А.В.

    статус: вопрос решён

    вопрос: Здравствуйте! Прекращение уголовного дела по примирению сторон в СУДЕ ст. 158 ч. 2 это судимость? Что будет написано в базе? Это как-то отразится на моих детях? Я смогу устроиться помощником адвоката или помощником нотариуса?

    юрист: Лапина З.Г.

    статус: вопрос решён

    вопрос: Здраствуйте, если привлекался, и дело завершено по примирению сторон, судимости нет, что напишут в справке об отстуствии/наличии судимости? и возьмут ли меня на практику, затем на работу на завод.

    юрист: Осинова А.А.

    статус: вопрос решён

    вопрос: Ранее привлекался, за примирением сторон, дело было закрыто в суде по 158 ч 2. Сейчас суд состоится в конце декабря, примирение сторон будет. Подходит ли амнистия для ст158 ч2 для несовершеннолетнего?

    юрист: Ларина Е.А.

    статус: вопрос решён

    вопрос: Подскажите пожалуйста, мне предложили работу в Сбербанке, а у меня было дело по статье 158ч1, которое закончилось примирением сторон и отсутствием судимости, но факт остался, пройду ли я СБ в СберБанке?

    юрист: Вернош Е.Д.

    статус: в ожидании

    вопрос: Когда нужно отдавать ходатайство о примирении сторон. Ст213 ч1. В ровд сказали что можно будет потерпевшему во время суда сказать что претензий к обвиняемому не имею. Хотелось бы дело до суда не доводить

    юрист: Дроздов К.В.

    статус: требуются уточнения

    вопрос: А в расписке можно так написать? Что по данному уголовному делу иду на примирение сторон, прошу более мягкого наказания, не связанный с лишением свободы. Или как лучше, если у него уже на днях будет суд?

    юрист: Дроздов К.В.

    статус: требуются уточнения

    вопрос: Здравствуйте! Нужна справка об отсутствии судимости!

    Считается ли судимостью примирение сторон?

    в 2009 году был привлечен к уголовной ответственности по ст161ч. 1 дело было прекращено в связи с примирением сторон, это как то повлияет на результат?

    юрист: Ларина Е.А.

    статус: вопрос решён

    вопрос: Здравствуйте! Муж под следствием, статья 162, потерпевший готов пойти на примирение сторон. Муж ранее не судим! Каков будет суд, учтет ли примирение сторон, или на это даже не смотрят? И какое будет наказание?

    юрист: Трошин Н.С.

    статус: вопрос решён

    вопрос: Могут ли не назначать реальный срок супругу по ст. 119 при условии непогашенных судимостей по 161, 162 и возможного примирения с моей стороны (заявление написано мной в состоянии шока и давления со стороны отца)?

    Источник: http://gragdanskii-advokat.ru/schitaetsja-li-sudimostju-primirenie-storon/

    Считается ли судимостью примирение сторон в суде?

    Нет, не считается. Раз не потерпевшего, значит, нет одного из элементов уголовного дела, значит, отсутствует состав преступления. Уголовное преследование в этом случае заканчивается, дело закрывается.

    Однако моно полемизировать на счет характеристики личности. А именно: считать ли данный эпизод в качестве случая привлечения к уголовному преследованию или нет?

    Внесу ясность — примирение сторон НЕ является реабилитирующим ,это важно основанием к прекращению уголовного дела, что это значит? Было дело и был процесс уголовный и лицо примирилось с подсудимым в ходе процесса НО в ГИАЦ ушла информация о судимости, так как лицо привлекалось к уголовной ответственности. Дело закрыли но решение суда есть , то есть судимость остается.

    Источник: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/schitaetsja-li-sudimostju-primirenie-storon-v-sude.html

    Примирение сторон по уголовному делу в суде, считается ли судимостью, процесс

    Примирение сторон как вариант прекращения уголовного дела: по каким причинам, условиям, порядок

    Уголовный процесс обычно представляет собой столкновение интересов двух сторон, между которыми имеется конфликтная ситуация. Истец и ответчик нацелены на выяснение отношений между собой, один из них — на получение компенсации, другой – назначение наказания или оправдание. В некоторых ситуациях в процессе судебного заседания или следствия готовы решить все вопросы компромиссом, договориться самостоятельно о возмещении ущерба без привлечения к ответственности судебным органом. Этот момент в уголовном праве трактуется как примирение сторон.

    Готовность участников процесса к примирительным мерам еще не значит, что этот процесс состоится законодательно. Для его реализации необходимы определенные условия, обстоятельства, которые полностью зависят от истца и ответчика. Примирение сторон по уголовному делу регламентируется статьей 25 УПК и 76 УК. В них зафиксированы основы законодательства в связи с окончанием ведения уголовного процесса по примирению сторон (истца и ответчика).

    Условия для примирения сторон в уголовном процессе

    Не каждое уголовное производство, участники которого решили вопрос компромиссом и ходатайствуют о прекращении его в связи с примирением, заканчивается примирением сторон. Примирение сторон в уголовном процессе сопровождается выполнением некоторых условий:

    • в качестве уголовно-материального условия выступает добровольный и обоюдный факт, при котором достигнуто примирение сторон;
    • виновник случившейся ситуации должен загладить свою вину перед пострадавшим не только с помощью способа психологического воздействия путем принесения извинений, но и методом материальной или финансовой компенсации вреда;
    • пострадавший либо его представитель (адвокат) в интересах истца должен направить ходатайство, чтобы примирение сторон в суде состоялось (важно понимать, что его решение таким образом закончить отношения по уголовному делу принималось не под давлением);
    • решение о том, что дело можно прекратить в связи с примирением сторон правомочны вынести государственные органы на досудебном этапе, стадии следствия или дознания;
    • при решении о закрытии дела по примирению сторон со стороны дознавателя и следователя, необходимо согласие прокурора на данный процесс;
    • заглаживание своей вины и ущерба, нанесенного истцу должно быть доказано, а ответчик должен подтвердить данный факт. Под примирением сторон и заглаживанием вреда после преступной деятельности понимают полное восстановление прав гражданина, которые были нарушены ранее и возмещение в финансовом плане;
    • обязательным условием для примирения сторон является уведомление потерпевшего, что в этом случае дело будет прекращено, ответчик не будет нести ответственность за преступное деяние.

    Все вышеописанные условия должны быть соблюдены, в противном случае примирение сторон по уголовному делу не состоится.

    По каким причинам возможен процесс примирения

    Для примирения сторон к характеру совершенных преступных действий также предъявляются требования, регламентированные законодательством:

    • уголовное дело в отношении данного гражданина должно быть заведено в первый раз (против него не должно быть зарегистрировано ни одной судимости ранее);
    • преступные действия, которые совершены виновным, должны квалифицироваться как средней степени тяжести (статья 15 УК части 2);
    • преступные действия, которые совершены виновным, должны квалифицироваться как небольшой степени тяжести (статья 15 УК части 3);

    Для тяжких и особо тяжких преступлений примирение сторон в уголовном процессе не предусмотрено. У многих граждан, привлекавшихся к уголовной ответственности и решивших конфликт миром, возникает вопрос: примирение сторон по уголовному делу считается судимостью? В качестве судимости учитывается результат рассмотренного уголовного производства, исходом которого стал обвинительный приговор. В остальных случаях судимость за гражданином не регистрируется, в том числе и при примирении сторон. Этот вопрос часто возникает у людей, которые ранее привлекались к ответственности, а в настоящее время пытаются найти работу в государственных органах. Если предприятие сделает запрос о наличии судимости по конкретному человеку, то в справке будет указано, что он привлекался по статье, но не судим.

    Механизм примирительного процесса в суде

    Примирение сторон в суде достигается при определенной последовательности действий:

    • часто примирительный процесс происходит еще до рассмотрения уголовного дела, стороны уже договорились и знают, что будут заявлять ходатайство с просьбой о примирении сторон;
    • судья начинает рассмотрение дела, разъясняет всем участникам процесса их права;
    • когда предлагается приобщить ходатайства к делу, то истец должен заявить, что желает закончить производство примирением сторон и передать оформленный документ судье;
    • каждый из участников должен высказаться и аргументировать свою позицию;
    • если преступление совершено в отношении ребенка со стороны родителя, то его законным представителем в суде будет являться второй родитель, а при его отсутствии орган опеки и попечительства (при реализации примирения сторон оформлять ходатайство будет именно он);
    • после того, как ходатайство озвучено для всех участников процесса, прокурор, третьи лица могут задать вопросы ходатайствующему гражданину (тем самым они проверяют выполнение всех условий, необходимых для примирения сторон);
    • если все условия соблюдены, обе стороны действительно примирились, не имеют друг к другу претензий и дополнительных нерешенных вопросов, судья выносит решение о том, что дело прекращается.

    Каждый гражданин, который имеет склонность к совершению преступлений, должен знать ответ на вопрос: примирение сторон по уголовному делу считается судимостью или нет? Ведь при поиске работы не каждого работодателя устроит запись в справке о судимости, что человек привлекался к ответственности.

    Задайте вопрос и получите бесплатную юридическую консультацию в течение 5 минут.

    *все поля обязательны для заполнения

    В каких случаях примирение сторон не практикуется

    Для примирения сторон в уголовном производстве, прежде всего, необходимо основание – фактическое направление личного заявления одной из сторон, участвующих в процессе. Иногда такое положение дел является недостаточным для того, чтобы пострадавший и подсудимый заключили мирный союз, вина была заглажена, ущерб возмещен и компенсирован.

    В некоторых ситуациях прекратить судебное разбирательство по причине примирения сторон невозможно. В перечень таких случаев входят:

    • совершение преступных действий, спровоцированных хулиганскими мотивами (когда гражданин своими поступками показывает неуважение к другим личностям и обществу в целом, а также моральным нормам, установившимся между людьми). Обычно человек демонстрирует пренебрежительное отношение к порядку и законности, сформированным обществом;
    • преступление произошло под воздействием принципов, отражающих непримиримость с другими социальными группами, расами, религиозными течениями, национальностями, идеологическими ценностями. Чаще всего, у злоумышленников под влиянием таких мотивов наблюдается ненавистное отношение, расизм, межнациональная вражда;
    • при клевете в отношении других граждан (когда одна из сторон распространяет о другой сведения, не представляющие истины, и порочит тем самым ее достоинство и репутацию). Для примирения сторон важно понимать, каким образом выразилась клевета, в каких условиях, с какими целями.
    В таких ситуациях процесс примирения сторон не практикуется, так как они имеют массовую направленность, общественную значимость.

    Проблемные моменты в применении механизма примирения сторон

    В некоторых ситуациях вопрос о примирении сторон в стадии следствия или в ходе судебного заседания стоит остро, ведь любая из сторон может пересмотреть свою точку зрения, пойти на уступки, заключить мирное соглашение и урегулировать конфликт. Вместе с тем, не все случаи преступного деяния соответствуют параметрам, в соответствии с которыми прекращать уголовное производство целесообразно, даже если имеется желание обеих сторон.

    В применении практики по примирению сторон специалисты в области права отмечают некоторые проблемные моменты:

    • если рассматривать законодательную базу, касающуюся примирения сторон (статью 25 УК), можно заметить отсутствие четкого разграничения понятия о нерациональности его применения в практической деятельности. В данной статье указано, что механизм целесообразен при преступных действиях средней или легкой тяжести, но их перечень не определен. Перед вынесением решения у уполномоченного органа часто возникает вопрос: какие преступления можно отнести к этим категориям?
    • отсутствуют прямые запреты, связанные с примирением сторон, поэтому в разных ситуациях сказать однозначно необходимо ли использование такого порядка, нельзя;
    • выбор оснований для примирения сторон тоже играет большую роль. В некоторых случаях, особенно при совершении поступков, представляющих опасность для общества и государства, сложно предусмотреть какое из оснований, использовать можно;
    • интересна ситуация, при которой, вследствие действий злоумышленника, пострадавший умер. Законодательством предусмотрен переход прав к одному из его ближайших родственников, ведь он тоже в процессе разбирательства может выразить намерение о примирении сторон. С другой стороны, процессуальный кодекс говорит о том, что только пострадавший может выразить такое желание, так как физический и психологический ущерб нанесен именно ему.

    Законодательные аспекты определяют только основные линии, очерчивающие возможность применять данный порядок, поэтому многие судьи и следователи опираются при вынесении решений на практический опыт ведения производств.

    Содействие адвокатов в мировом соглашении между сторонами

    Многие граждане, ранее не сталкивавшиеся с участием в судебных процессах, сбором и оформлением документов, чувствуют себя достаточно неуверенно, поэтому предпочитают заручаться поддержкой юристов и адвокатов.

    Такой специалист может стать незаменимым союзником при переговорах и разработке аргументов, имеющих влияние на оппонента. Часто, люди не могут договориться из-за невысказанных проблем, нахлынувших эмоций. Здесь юрист может сыграть роль сначала стороннего слушателя, оценив ситуацию, с позиции правоведа вывести стороны на другой уровень общения, более конструктивный и продуктивный.

    Квалифицированный юрист может предложить другим участникам процесса свои варианты развития событий с большей долей выгодности для обеих сторон, так как люди элементарно могут быть не информированы о других доступных методах решения общих проблем и конфликтов.

    Задайте вопрос юристу онлайн, и получите бесплатную юридическую консультацию в течение 5 минут.

    *все поля обязательны для заполнения

    Бесплатная юридическая консультация по телефону ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ

    Источник: http://1-yur.ru/glavnaya/glavnaya/ugolovnye-dela/262-primirenie-storon-sud-schitaetsya-sudimostyu-protsess.html

    Считается ли судимостью примирение сторон?

    Примирение сторон — одна из возможных причин прекращения дела, даже если оно расценивается законодательством как уголовное. Для этого нужно, чтобы человек, признанный провинившимся, искренне раскаивался в содеянном, официально признал свою вину и выразил желание полностью возместить потерпевшему ущерб, который он ему нанес. Но остается важный вопрос — останется ли судимость? Если было принято решение о том, что, из-за примирения, дело стоит прекратить, то сделают ли запись в личном деле провинившегося о том, что у него есть судимость?

    Примирение сторон, требования

    Как написано в ст. 25 УПК РФ — уголовное дело может быть прекращено, если наличествует факт примирения обеих сторон дела. Об этом также говорится в ст. 76 УК РФ. Но для такого исхода дела необходимо следить за тем, чтобы соблюдались определенные требования, выдвинутые законодательством Российской Федерации.

    • Само преступление, в котором обвиняется человек, должно быть небольшой или, в крайнем случае, средней тяжести.
    • Обвиняемый совершил это преступление в первый раз.
    • Обвиняемый и пострадавший должны официально примириться, после чего виновник преступления обязывается возместить весь причиненный ущерб.
    • Потерпевший должен сделать официальное, письменное заявление о том, что он хочет остановить ход дела в связи с тем, что обе стороны примирились.
    • Сам обвиняемый должен согласиться с этим заявлением и не выдвигать никаких претензий.

    Стоит отметить, что преступления считаются средней или небольшой тяжести, если по обвинению в их свершении суд не может дать человеку срок больше пяти лет (в первом случае) и двух лет (во втором случае) лишения свободы.

    Преступление может впервые совершаться и человеком, который уже был ранее судим. Это возможно, если судимость была с него снята или просто погашена по срокам давности. В таком случае считается, что он полностью реабилитировался и любое новое преступление будет рассматриваться уже отдельно от предыдущих судимостей.

    Также важно следить за тем, чтобы потерпевший действительно написал официальное заявление о примирении — без него прекращение дела будет невозможным.

    Нюансы примирения сторон

    Что подразумевает под собой примирение сторон? Во-первых, — обвиняемый должен принести потерпевшему официальные извинения. Это значит, что подобное действо нужно совершить при свидетелях, иначе потерпевший может вообще отрицать, что такое было. Во-вторых, — обвиняемый должен загладить весь вред, который он причинил потерпевшему. Это выражается не только в извинениях, но и в возмещении любого нанесенного ущерба. Как материального, так и морального.

    Размер компенсационной выплаты, которую должен совершить обвиняемый потерпевшему, устанавливается не ответственными органами, а самими сторонами дела. Они должны обговорить сложившуюся обстановку и прийти к решению — сколько денег обязан будет выплатить тот, кто совершил преступление. Тут важно следить за тем, чтобы сумма всей выплаты была адекватной и точно соответствовала характеру рассматриваемого дела и причиненного ущерба.

    Второй важный нюанс примирения — составление заявление потерпевшим. В нём он обязан указать, какие именно действия совершил обвиняемый для того, чтобы обе стороны дела достигли полного примирения. Это могут быть извинения, какие-нибудь компенсационные выплаты, признание своей вины, раскаяние и так далее.

    Также стоит отметить, что даже если все условия соблюдены, было и официальное примирение, и потерпевший написал необходимое заявление, и договорились о возмещение ущерба — правоохранительные органы могут отказаться закрывать и прекращать открытое на подозреваемого дело.

    Ведь такое действие — это не их обязанность, это их право. Они могут как удовлетворить заявление потерпевшего, так и оставить его без внимания, продолжить судебное разбирательство и т.д. Делается это, в основном, в тех случаях, когда сотрудники правоохранительных органов, занимающиеся делом, считают, что нет объективных, весомых причин для того, чтобы освобождать подозреваемого от уголовной ответственности.

    Будет ли судимость после примирения

    Стоит отметить один важный факт, занимающий центральное место во всей процедуре примирения. Оно невозможно в том случае, если подозреваемый своей вины не признает и не раскаивается в том, что он совершил. То есть, если он хочет примириться с потерпевшим для того, чтобы правоохранительные органы прекратили ход дела и отказались применять к нему наказание, то он обязан официально признать свою вину. А это значит, что если сотрудники органов после этой процедуры откажутся закрывать дело, то они будут иметь возможность тут же наказать признавшегося в содеянном.

    Но если обвиняемый признался, извинился, потерпевший принял его извинения и написал соответствующее заявление, после чего правоохранительные органы завершили дело, то в личное дело обвиняемого никакой судимости записано не будет. Он полностью освобождается от какой-либо ответственности, а значит и от наказания. А большая часть наказания — это именно запись о судимости ведь если она в деле есть, за человеком будут постоянно наблюдать. Наблюдать и расспрашивать из-за любого правонарушения, которое случилось в районе или в городе. Так что да, освобождение от наказания освобождает и от судимости, что сильно облегчает жизнь.

    Стоит отметить, что если суд отказывается прекращать дело, даже если все условия соблюдены, то подозреваемый может обратиться за тем, чтобы его случай рассматривался в особом порядке. Но оно будет возможно только в том случае, если у обвиняемого есть основательные причины сомневаться в том, что судья принял решение об отказе в прекращении дела необоснованно.

    Например, когда все условия и требования, выдвигаемые законом, были соблюдены, потерпевший сам хочет прекратить дело, а представитель судовой системы отказывается удовлетворить подобное требование. Возможно, у него есть какие-либо личные мотивы для подобного действия, а это не является достаточным основанием для отказа подобного рода и может стать причиной для наказания недобросовестного сотрудника.

    Источник: http://pravo.moe/schitaetsya-li-sudimostyu-primirenie-storon/

    Примирение сторон считается судимостью

    Ч.1. В суде дело прекратили в связи с примирением сторон, считаюсь ли я судимым?

    — Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, да конечно, вы считаетесь судимым. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

    Статья 86 УК РФ гласит, что Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым. В Вашем случаи Вы не осуждены и соответственно не судимы.

    Был суд по ст. 158, дело прекращено по примирению сторон, считается, что у меня есть судимость?

    Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ: «Лицо, ОСУЖДЕННОЕ за совершение преступления, считается СУДИМЫМ СО ДНЯ ВСТУПЛЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА СУДА В ЗАКОННУЮ СИЛУ до момента погашения или снятия судимости». Согласно ч 2. ст. 86 УК РФ: «Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым». В указанному Вами случае никакого приговора суда не провозглашается (ни обвинительного, ни оправдательного) и человека не осуждают. Дело прекращают в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ т. е. в связи с примирением сторон. Следовательно никакой судимости тут не будет. Однако, не стоит забывать о том, что после прекращения дела за примирением сторон при проверке по данным Информационного Центра по судимостям будет ответ: «Привлекался по статье такой-то. Дело прекращено на основании ст. 25 УПК РФ». То есть это не реабилитирующее обстоятельство и факт привлечения останется навсегда.

    Наталья, нет, судимость — только по приговору суда. У Вас судимость нет, но в информационной базе МВД будут храниться сведения о привлечении к уголовной ответственности, так как уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям.

    Если в зале суда дело закрыли за примирением сторон это считается судимостью? Может ли это помешать в жизни взять кредит!?

    Добрый день Наталья. В соответствии со ст.86 УК РФ ч.3 Судимость погашается: б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; Таким образом лицо считается ранее судимым в течении одного года со дня вступления в законную силу решения суда о примирении сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ. На получение кредита вышеуказанные обстоятельства не влияют. Удачи и успехов Вам.

    Здравствуйте. По закону ст.86 УК РФ судимости нет. дело прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам, то есть Ваша вина не доказана, Но в базе ИЦ МВД этот факт будет отражён.На кредит это никак не повлияет. Желаю удачи. В.

    Здравствуйте. Нет не будет судимости в этом случае. Согласно СТ. 86 УК РФ 2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Что касается кредита, то наличие либо отсутствие судимости, значения не имеют.

    Считаюсь я судимым по ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ в связи с примирением сторон.

    Добрый день, при прекращении производства по делу в связи с примирением сторон подсудимый не получает судимость, но в информационном центре МВД сведения о привлечении к уголовной ответственности и нереабилитирующих основаниях прекращения дела хранятся всю Вашу жизнь.

    Считается ли судимостью если дело в суде было прекращено за примирением сторон.

    Евгений Валентинович, нет судимостью это не считается, но и признак прекращения не реабилитирующий, в любом случае информация в ИЦ о привлечении вас останется.

    Это НЕ СЧИТАЕТСЯ судимостью. Считается что было привлечение к уголовной ответственности. Дело прекращено по НЕРЕАБИЛИТИРУЮЩИМ обстоятельствам.

    Дело прекращено по примирению сторон. При устройстве на работу считается ли это судимостью?

    В базе данных ИЦ МВД РФ это не будет отражатся как судимость, однако будет отражатся как привлечение к уголовной ответственности в качестве подозреваемого, и указано о примирении сторон. Приговора суда о назначении наказания по статье УК РФ не было, нет судимости.

    Судимости у вас нет, но есть факт уголовного преследования с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям Поэтому всё зависит от состава вашего деяния Состав и вид преступления будет иметь значение при занятии педагогической деятельностью (ст.331 ТК РФ), а также при устройстве на работу в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних (ст.351.1 ТК РФ) В любом случае вы уже не сможете быть приняты на госслужбу.

    Здравствуйте, Илья! Если дело было прекращено за примирением сторон, то сведения хранятся в базе, но гражданин не считается судимым, привлечение к уголовной ответственности и судимость — разные вещи. С уважением, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

    Добрый вечер. Прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием. Фактически вы признали вину в преступлении, и если эта информация станет доступной работодателю, отказ в приеме на работу возможен.

    Консультация юриста по телефону:9111. Звонок бесплатный.

    Скажите считается ли судимость если было примирение сторон?

    Добрый день! Если обвинительного приговора не было, значит вы не считаетесь судимыми в таком случае в соответствии с УПК РФ.

    Нет, обвинительного приговора в отношении вас не было. В указанному Вами случае никакого приговора суда не провозглашается (ни обвинительного, ни оправдательного) и вас не осудили. Дело прекращают в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ т. е. в связи с примирением сторон.

    Добрый день! Это считается как привлечение к уголовной ответственности. Юридически судимости не было, поскольку уголовное дело прекращено. Всего доброго!

    Дело прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ т. е. в связи с примирением сторон. Обвинительного приговора не было, а равно вы не судимы!

    Здравствуйте, если было применение сторон, значит обвинительного приговора не было, следовательно, вы не судимы. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.

    Скажите примирение сторон по обвинению в клевете, считается судимостью и возможно ли дальнейшее трудоустройство в органы полиции?

    Скажите примирение сторон по обвинению в клевете, считается судимостью и возможно ли дальнейшее трудоустройство в органы полиции? Это не судимость, это прекращение дела по нереабилитирующему основанию. Возможно трудоустройство.

    Ч. ст. 86 УК РФ Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. А ча. 2 этой же статьи гласит Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым Следовательно дело прекращается в порядке ст. 25 УПК РФ, НО данные в информационной системе о привлечении останутся и этот факт не даст Вам попасть на службу в правоохранительные органы, так как там сейчас очень жесткий отбор.

    Доброго времени суток. Это не считается судимостью, но в базе будет запись о привлечение к уголовной ответственности. Это будет неофициальным поводом для отказа.

    Если дело возобновлено, но все закончилось примирением сторон, это считается судимостью и при устройстве на работу влияет?

    Добрый день, если все закончилось примирением сторон, в досудебном порядке, то судимости у вас нет и на устройство на работу это не повлияет.

    Добрый день! Судимостью это не считается, но некоторых работодателей может смущать сам факт уголовного преследования, поэтому возможны отказы в приеме на работу.

    Если уголовное дело закончилось примирением сторон будет ли считаться судимостью для подсудимого?

    Ответ неверный! Информацию о прекращении уголовного дела по делам частного обвинения не вносят в банк данных. Иначе это противоречило бы — Положению о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, утвержденному Приказом Генеральной прокуратуры от 29. 12. 2005 г. № 39 (абз. 5 п. 2.13), — пункту 74. 2 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утвержденного Приказом МВД России от 07.11.2011 Nподпункту «е» пункта 15.2 Правил формирования, ведения и использования учета лиц, подвергшихся уголовному преследованию, в том числе привлеченных к уголовной ответственности, осужденных, реабилитированных, в отношении которых установлен административный надзор, а также граждан, совершивших административные правонарушения и привлекавшихся к административной ответственности за их совершение, утвержденных приказом МВД РФ от 12.02.2014 № 89-дсп. Предыдущий ответ неверный!

    Будет суд, 158 ст. ч. 2, но договорились о примирении сторон. Буду ли я считаться судимой? Возьмут ли в институт?

    Здратсвуйте! Если дело будет прекращено из-за примирения сторон, не будете считаться судимой.

    Судимости не будет, но сведения о возбуждении и прекращении уголовного дела в отношении вас всегда будут храниться в информационном центре УМВД

    судимости не будут, но информация в ИЦМВД будет .—можете поступить в ВУЗ.

    Вы будете считаться лицом, ранее привлекавшимся к уголовной ответственности, но не судимой.

    Будет ли считаться судимостью, если дело закрыто по примирению сторон? Отразится ли это в справке об отсутствии судимости?

    В данном случае судимости нет, но есть факт уголовного преследования с прекращением дела по неребилитирующим основаниям, что и будет отражено в справке

    Добрый день. Это прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям

    отразят в справке, увы, сведения заносятся в вашем случае

    Это не судимость, но в справке будут сведения о привлечении к уголовной ответственности. В общем это пятнышко в любом случае.

    Если моё дело было закрыто по примирению сторон считаюсь ли я судимой.

    Нет, Вы не судимы, т.к. не было приговора.

    Статья 158 часть 2-примирение сторон считаюсь я судима? Суд был, приговор суда тоже-значит была судима?

    Добрый вечер! Судимости нет. В базе данных: уголовное преследование прекращено за примирением сторон.

    Здравствуйте Если был приговор то приговор , это значит что Вас осудили и Вы получили судимость. Если было примирение сторон, то уголовное дело было прекращено за примирением сторон и судимости у Вас есть, только привлечение к уголовной ответственности. Удачи

    Было у моего мужа уголовное дело, затем прекращено за примирением сторон, считается не судимым, в картотеке остались сведения о том, что он привлекался к уголовной ответственности. Подскажите, эти сведения останутся на всю оставшуюся жизнь или через определённое время, как судимость их удалят с картотеки.

    Такие данные хранятся в базе ИЦ УМВД пожизненно

    Неверный ответ Вам дали. Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно знать: год привлечения; статью, по которой привлекали, возраст мужа точные основания прекращения дела Например, если дело было частного обвинения и оно прекращен за примирением, то данные уничтожаются. Либо, например, если дело было возбуждено до 2008 года, то данные могут быть уничтожены по решению суда. Всего в рамках ответа не опишешь. Уточните вопрос

    После прекращения уголовного дела в суде за примирением сторон, может ли подсудимый считаться судимый и через какое время снимается судимость?

    прекращение уголовного дела не порождает судимость, т.е. человек не судим

    Штраф по ст.139 будет считаться судимостью? А примирение сторон по этой статье?

    Примерение возможно, штраф после уплаты которого судимость покашается.

    Ст.139 с примирением сторон. Считается судимостью?

    Судимостью не считается, а как привлекамым к уголовной ответственности — да.

    Прекращение уголовного дела в суде в связи с примирением сторон. Считается ли это судимостью? С какого момента она будет считаться погашенной? И какие вообще правовые последствия влечет за собой?

    Судимости в правовом смысле не будет. Но сведения о том, что лицо привлекалось к уголовной ответственности и уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон будут находится в базе данных МВД (информационном центре) «вечно». Лицо, в отношении которого осуществлялось уголовное преследование и оно было прекращено не по реабелитирующему основанию, не может быть принято на службу (работу) в правоохранительные органы (ФСБ, МВД, прокуратура, суд и др.).

    Дело до суда дошло. Примирение сторон судимостью считается? При трудоустройстве на работу спрашивают.

    Нет не считается

    Нет не считается. Можите спокойно работать

    Считается, поскольку это не реабилитирующее основание.

    Меня интересует считается судимостью примирение сторон на суде статья 158 часть 2

    Прекращение уголовного дела в связи с примирением не влечет за собой судимость. Однако это основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим. Это значит, что в отношении Вас будут действовать ограничения на некоторые виды деятельности

    Если в суде разошлись с потерпевшей по примирению сторон.

    нет, не считаетесь.

    Суд прекратил уголовное дело с связи с примирением сторон, я остаюсь судимым? Считаюсь судимым?

    информация о привлечении Вас к уголовной ответственности останется, а судимости не будет.

    По всем базам, Вы будете проходить, как привлекавшийся. Но не судимый.

    вы считаетесь не судимым в данном случае.

    Не совсем точно Вам ответили! На основании приказа МВД РФ № 89 дсп от 02.12.2014 а также на основании приказа МВД РФ № 1121 от 07.11.2011 и с учетом Приказа Генеральной Прокуратуры 2005 года № 39 информация о Вас действительно будет иметься в информационных массивах МВД за исключением случаев примирения сторон по делам частного обвинения (ч. 2 ст. 20 УПК РФ). Ваш вопрос требует некоторых уточнений. В частности, необходимо знать, по какой статье было возбуждено уголовное дело.

    119 ч.1 прекращено за примирением сторон в суде (ст.25 УПК), считаюсь ли я судимым? И Могу ли я работать учителем?

    к сожалению не можете Статья 331. Право на занятие педагогической деятельностью [Трудовой кодекс РФ] [Глава 52] [Статья 331] К педагогической деятельности допускаются лица, имеющие образовательный ценз, который определяется в порядке, установленном Федеральным законом от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». К педагогической деятельности не допускаются лица: лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда; имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности; имеющие неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления; признанные недееспособными в установленном федеральным законом порядке; имеющие заболевания, предусмотренные перечнем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области здравоохранения.

    119 ч.1 прекращено за примирением сторон в суде, считаюсь ли я судимым? Могу ли работать педагогом?

    Реабилитирующим обстоятельством не считается.

    Считается ли лицо судимым, если со стороной обвинения был подписан протокол примирения до суда, и возмещен моральный ущерб.

    Статут обвиняемого считается только после вынесения приговора.

    Илла, не образует судимость прекращение уголовного дела, когда вынесено постановление следователем или судом. На практике только судом. Впервые слышу о протоколе примирения. В любом случае протокол фиксирует только действия лиц.

    Источник: http://www.9111.ru/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD_%D1%81%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E/